Question:
Tout ce qui est abstrait n'existe donc que localement dans le cerveau humain qui y pense ?
MisterYDam
2013-10-28 03:23:56 UTC
Retour sur le principe de cohérence de penser,
qui semble faire si cruellement défaut à certain(e)s..
Douze réponses:
anonymous
2013-10-28 03:54:08 UTC
You have a dream!
Laura
2013-10-28 03:39:40 UTC
il n'y a rien de concrète, qui n'a été premièrement en abstrait
anonymous
2013-10-28 03:34:57 UTC
Toutes les inventions ont commencé par être abstraites.
김유진 (kim yoo jin)
2013-10-28 04:15:57 UTC
Toute pensée, conception et sensation est produite au niveau de notre cerveau, nous ne connaissons le monde que par son intermédiaire, ce qui signifie que le concrêt, s'il existe, est en dehors de notre portée.
king of fight
2013-10-28 03:27:45 UTC
Si on applique pas les pensées cela reste abstrait, regarde certains savant avaient des idées mais l'ont appliquées et ont changé le monde
anonymous
2013-10-28 20:46:28 UTC
Toute vie humaine n'est qu'un rêve, traversé, ça et la, par des cauchemars, et par de brillants soleils:

La preuve en est qu'elle ne semble exister réellement, que tant qu'il y a le spectateur pour la voir; et qu'elle disparait aussitôt, des que le spectateur disparait.



Seuls ceux qui l'ont compris, et réalisés avec leur propre réalisation, vivent dans le réel; TOUS les autres vivent dans un rêve perpétuellement changeant qu'ils appellent, "leur vie".



En un mot, comme en cent:

Seuls les Sages réalisés vivent dans le réel; alors que ceux qui ne sont encore parvenus, ni a la Sagesse, ni a l’Éveil qui en est sa conséquence... Vivent dans l'illusion...



Quand vous dormez, et que vous rêvez:

Vous arrive t il de songer une seule seconde que vous rêvez; et que tout ce que vous vivez dans votre rêve est faux, et n'est qu'un rêve?

Non, n'est ce pas?

Tout ce que vous vivez, et voyez dans votre rêve vous parait absolument vrai, et réel!:

Eh bien; il en est EXACTEMENT de même a l’état de veille...

Tout ce que vous voyez; tout ce que vous vivez, n'est qu'un autre rêve, dans le prolongement de celui que vous faisiez quand vous dormiez.



Cela rejoint bien votre question, que, for de ce qui est dit plus haut, je reformule de la façon suivante:

"Tout ce qui est EST abstrait, et n'existe QUE localement dans le cerveau humain"

"Qui y pense?", ajoutez vous...

Pas grand monde, hélas, je le crains; tant notre siècle est bassement matérialiste; et tant les hommes se rendent esclave, dans leur ignorance de leur propre nature QUI N'EST QUE SPIRITUELLE... de la société de consommation, qui les engloutit... Ce qui a pour conséquence de les priver de ce qu'il y a de plus Noble en eux; qui est leur beauté intérieure; et qui, hélas, semble faire si cruellement défaut à certain(e)s...

Ceci dit... Et pour résumer mon humble ((je pense, en vous lisant, que vous devez avoir fait des études supérieures, et que vous avez une solide formation scientifique... Ce qui n'est pas mon cas...) exposé... je me permets de citer, ci après, Victor Hugo (qui était, avant que d’être un poète de génie, un très grand Mystique!) dans ce passage de "l'Aiglon" (qui est, sans aucun doute, l'un de ses plus beaux poèmes!) ou il disait:



"Gloire, Jeunesse, orgueil...

Biens que la tombe emporte:

L'homme voudrait bien laisser quelque chose a la porte,

Mais la mort lui dit, NON!

Tout élément retourne ou tout doit redescendre

L'air reprend la fumée, et la terre la cendre:

... L'oubli reprend le nom..."
Alex Sector
2013-10-28 04:49:57 UTC
Principe de cohérence: un esprit qui concoit son environnement avec trop de décalage, aura du mal a survivre.

Va essayer de sortir d un immeuble en passant par la fenetre, tu decouvriras vite que la gravité n'est pas qu un principe abstrait.



Se leurrer peut aider certains a survivre - je ne dis pas que notre cerveau n est que capable de produire des vérités, en concordance parfaite avec ce qui nous entoure !





Pourquoi tu ne vas pas lire GEB ? Ca te donnera de quoi cogiter sur l esprit humain, les meta-references, et aborder le theoreme d incompletude de Godel.

Ca devrait te faire tenir quelques semaines.
anonymous
2013-10-28 03:43:45 UTC
Abstrait est-il synonyme de virtuel ?



Si oui, alors il est évident que la perception du réel n'est déjà qu'une reconstruction du cerveau (notre perception du monde n'a rien à voir avec celle de la fourmi ou d'un poisson).



Quant au virtuel, il n'est qu'une extension de cette reconstruction du réel : le cerveau est ainsi fait qu'il "complète" le réel en "imaginant" (= en créant une image virtuelle) ce qu'il ne perçoit pas.



L'expression "réalité virtuelle" ajoute encore à la confusion puisque le virtuel, par définition, n'est pas réel. C'est un oxymore.



Remarque accessoire: le pet est un bien mauvais exemple car il n'est ni abstrait, ni virtuel…
anonymous
2013-10-28 03:28:53 UTC
Si je me mets en mode Superior Artifical Intelligence, je dirais que si cela reste majoritairement dans la RAM ne serait-ce que pour des questions de performance, pour ces mêmes raisons de performance, ce n'est aps le cas.

Un stockage effectif de données, aka mémoire, nécessite des critères abstrait. N'as tu jamais remarqué qu'on s e souvient mieux de choses si une émotion y est lié? Et qu'on se souvient alors parfaitement de cette émotion et que celle-ci est alors capable de déclencher d'autres souvenirs?

C'est car se souvenir de ce qui provoque des émotions est le meilleur moyen de les éviter ou de les refaire, suivant si c'est positif ou négatif. Et donc, de survivre, les mauvaises émotions conduisant dan une nature trop hostile à la mort.



Il est donc nécessaire que ces émotions abstraites soient gravés en dur dans une mémoire morte.



EDIT

Je sais que le cerveau humain n'est pas une machine de Turing. Aucune machine de Turing ne peux exister de manière concrète, vu que l'une des bases est une mémoire infinie.

Le fait qu'un modèle soit imparfait ne signifie pas que ce qu'il tente de modéliser n'est pas modelisable, juste qu'on a surement pris le mauvais angle

Un cerveau n'est qu'une composante d'une machine. Ce n'est rien de magique ou de surnaturel,
anonymous
2013-10-28 03:41:58 UTC
notre psychisme est capable d'abstraction donc de symbolisation et, en quelque sorte, nous fait passer des choses qui n'existe pas pour des choses qui existent, afin de synthétiser notre pensée

prenons l'exemple du fruit et non du pet !

la pomme existe, la poire existe, l'orange existe. tout ça ce sont des fruits.

pour chaque fruit, le cerveau associe des infos concernant la couleur, la forme, le nom et quelques détails. pour le mot fruit, il n'associe que les noms connus de fruits. en effet, un fruit ne peut être à la fois jaune, orange rond et de forme allongé ! ce fruit symbolique (pourtant stocké localement dans le cerveau) n'existe pas.

le problème c'est qu'on emploie le même mot "fruit" pour désigner concrètement un fruit (qui existe) et son concept (qui n'existe pas). et ça donne lieu à des questions vaines comme la tienne ...



@kim yoo jin : je suis pas tout à fait d'accord sur ta manière de formuler les choses qui peut être mal interprétée par les croyants illuminés, pensant que ça va dans le sens : on peut pas dire que le concret est hors de notre portée mais que le concret est indicible. c'est comme si tu disais que la hauteur en cm d'un être humain est hors de la portée d'un pèse-personne. ça n'a pas de sens
le coeur de glace des Ardennes
2016-04-08 14:11:26 UTC
Une voie de garage ?
?
2013-10-28 03:26:41 UTC
Dans la plupart des cas oui:anges,dieu,djinn;etc...après il y a des exceptions comme le pet:dont on sait qu'il existe grâce à l'odeur qu'il dégage parfois..:)



Après en disant"tout",les réponses seront forcément négatives.../))



Un pet c'est pas abstrait?Et pourquoi tu ne vas pas en philosophie,tu as peur qu'on rigole de toi?:))


Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...