"Peut-être n’est-ce pas un hasard si, dans les pays où il est courant de suivre de longues études, la croyance en Dieu est plus faible que jamais."
Je confirme : ce n'est pas un hasard.
Mieux on connait le monde, moins on a besoin de croire en des "révélations" dogmatiques et irréfutables.
La "croyance" se fonde sur l'ignorance et la peur de l'inconnu ; c'est elle qui est pernicieuse en se voulant rassurante, Ã tout "expliquer".
La connaissance scientifique libère, malgré ses incertitudes.
.
@ pharisien :
"plus de prix Nobel croyants qu'athées" ?
Source ?
Un "intellectuel" ou un "scientifique", quelqu'un ayant reçu une éducation de haut niveau, peut très bien comprendre que le merveilleux (le domaine des religions) et les sciences que tu qualifies de "dures" ont des domaines d'application disjoints et l'un n'empêche pas l'autre ; pas de risque de schizophrénie dans la quasi-totalité des cas, juste quelques petites escarmouches frontalières dans la pensée de certains
C'est chez les croyants les plus acharnés qu'on trouve cette confusion aliénante entre ces deux domaines et là , je ne vois pas beaucoup de prix Nobel ... seulement de pseudo-scientifiques qui habillent leur dogme de fausses preuves (exemple majeur : le créationnisme).
.