Question:
Faut t-il brûler AL AZHAR ?
BrainBreaker
2008-04-13 10:31:49 UTC
Bien sur symboliquement parlant !

Hier sur émission de télé satellitaire arabe, j’ai assisté à un « débat » entre le présentateur [Inquisiteur Oui !] et une dame égyptienne toute frêle, pudique et ô combien intelligente et éclairée. Le sujet tournait sur son livre traitant d’un sujet ô combien actuel et qui a pour titre (l’Amour et le sexualité dans la vie du Prophète). Il faut rappeler que livre fut interdit de vente et toutes les copies qui circulaient furent saisies sur ordre de l’AZHAR, institution versée dans les sciences religieuses en Egypte. Ce livre a été jugé, uniquement sur une première lecture lapidaire, blasphématoire par les cheiks de cette institution qui ont motivé leur avis sur le titre qu’ils l’ont trouvé provocateur et indécent ! Or ce bout de femme a essayé dans son oeuvre de plaider l’Islam [notamment l’image du Prophète] en insistant sur la nécessité de faire le ménage dans la bergerie créée par les hadiths supposés illustrer les actes et les paroles du Prophète, elle voulait montrer les contradictions contenus dans ses hadiths et que l’image de l’Islam dans l’occident surtout actuellement est malheureusement est due à ces hadiths [notamment le livre de Bukhari] que les musulmans les prennent pour vrais et ne font aucun effort pour voir les erreurs grotesques qu’ils contiennent en flagrant contradiction avec le Coran et le message même de cette religion. Malheureusement cette femme est menacée de mort par certains extrémistes… pour avoir défendu le Prophète… à ce propos ces forcenés disent : il est acceptable de blasphémer Dieu mais blasphémer le Prophète est le plus grand des péchés…

Par l’occasion, j’ai trouvé les questions du présentateur, trop orientés, à la limite de l’inquisition en essayant de terroriser cette femme qui ose réfléchir à la place de millions de musulmans !
Dix-sept réponses:
anonymous
2008-04-14 12:47:56 UTC
Certainement pas, c'est un bâtiment magnifique !

Pour ce qui est de l'institution elle-même, elle n'est pas réputée pour son ouverture doctrinale ni pour sa cohérence !
Yahyâ يحيى
2008-04-14 08:17:55 UTC
Les oulémas d'al-Azhar ont plusieurs défauts :

- ils sont Egyptiens ou égyptiannisés... :-P

- ils sont très érudits mais n'ont aucune réflexion. L'érudition ne fait pas tout, les connaissances ne font pas LA connaissance.



J'ai eu un prof d'islamologie issu d'al-Azhar. Pour ne pas nuire à sa réputation, je tairai son nom mais il a une certaine notoriété. Ce monsieur était un nul fini. Il connaissait plein de choses, c'est sûr : il parlait l'araméen, l'hébreu, connaissait le Coran par coeur, etc. Mais son analyse de la pensée islamique, de la philosophie était extrêmement rudimentaire, et ses cours étaient remplis de contre-vérités : par exemple, Avicenne connaissait selon lui le grec...



Bref, nous sommes à une époque où les réputations des grandes institutions demeurent alors même qu'elles s'efondrent sur elles-mêmes.

D'ailleurs, le professeur dont je parle enseigne dans l'une de ces institutions en France, qui a une excellente réputation, mais qui ne la mérite plus.



Quant à cette femme que tu évoques cher @Brain, je suis d'accord avec la réponse juste au-dessus : la vie sexuelle du Prophète, on s'en fout. Ceux que ça intéresse n'ont qu'à faire les recherches.

Bien sûr, cela ne justifie absolument pas que cette chercheuse soit sanctionnée, harcelée ou censurée, même si son travail s'avérait médiocre.

Après tout, les universités françaises sont submergées de travaux stupides et inutiles.



@Chelsea : Et tu crois que les parpaillots connaissent Dieu ? Laisse moi rire...
anonymous
2008-04-13 17:40:03 UTC
En quoi est-ce étonnant?

Ces gens se moquent de la religion, ce qui les intéresse est le pouvoir, et la main-mise sur le peuple.

Et il est bien plus aisé de contrôlé ce qui ne réfléchit pas et obéit sans hésiter
Joujou
2008-04-13 18:14:32 UTC
Oui je pense que c'est le même cas d'une écrivaine marocaine(je vais chercher son nom je l'ai oublié, ainsi que l'intitulé du bouquin) !!), elle a écrit un bouquin ou elle présente les contradictions dans les hadiths. Elle a de la chance que son bouquin est en français, et elle l'a écrit en France.

Ces dames on en a besoin !!



@Brainebreaker : oui tu as raison, alors moi aussi je ne citerais pas le nom de l'autre.
anonymous
2008-04-13 17:53:10 UTC
Sans hesiter je dirai oui. Elle emet des fatwas qui ridiculisent davantage l'islam.



L'islam est certs une religion catastrophique mais de plus ces prétendus oulemas censurent tous les livres intelligents et encouragent le fanatisme, l'intolerance et le racisme anti-coptes. Vivement la laïcité pour l'Egypte.

Et les pays du Maghreb
anonymous
2008-04-14 01:33:58 UTC
Tu ne pense pas que Al Arabiya a réfléchit à ta place ? tu as même pas lu le livre !



pour le fait que tu n'as pas citer le nom de cette femme qui s'appelle Rashade, Parce que tu croit que les fanatiques comme tu dis n'attendent que ta question (sur yahoo français en plus) pour la connaitre !

laisse moi rire .. hi hi hi hi hi !



Tout le monde connait déjà cette femme , et son livre a été le thème d'une séance au parlement égyptien , et les média parlent d'elle depuis un long moment déjà .



Parmi les chapitre tu peux trouver :

مهارة على الفراش، فن الشهوة، الجنس على الهواء، ثقافة الجنس.. والقبلة الفرنسية



En quoi c'est important ce livre? , et en quoi il est d'actualité?

rien que les titres de ses chapitres sont obscènes ( On dirait quand parle du Kamasutra )



pourquoi il n'y a que le prophète mohamed ( saaw) qu'on s'intéresse à sa vie sexuelle !

Je te rappelle qu'il y a un petit moment un journaliste français a présenté ses excuses à la femme de sarko juste pour un sms!



tu trouve que c'est normal de faire un livre juste pour parler de ce que faisait un homme mort (peu importe qui il est ) sur son lit ? et tu défend ça en plus? et après tu te fous de nous et tu nous dis que tu es musulman ? et tu as peur des fanatiques , mais tu veux comme même bruler une institution respectée dans tout le monde musulman symboliquement parlant bien sur!

Et pourquoi tu n'appelle pas aussi à bruler le Vatican symboliquement parlant , ils sont arriérés , et il peuvent même pas autoriser l'utilisation d'un préservatif !

et je suis pas sur qu'ils apprécieront l'apparition d'un livre qui parle des aventures de Jésus avec les putes et de ses positions préférés , ou de la vérité de la naissance de jésus , car c'est pas très logique qu'il soit né sans père!



Les gens comme toi sont très bien aimés par les ennemis de l'islam , parce que tout ce qui t'intéresse toi et ceux qui te ressemblent , c'est que les gens disent de vous que vous êtes modernes et modérés , défenseurs de la liberté d'expression, alors qu'en vérité vous pratiquez le sadomasochisme religieux !



beuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuurrk !
Aiglion soutient le Tibet
2008-04-13 17:43:13 UTC
islam et liberté d'expression sont comme Laure Manaudou et le tir a l'arc.
Tabatha
2008-04-13 18:39:07 UTC
certaines réponses ici puent la mauvaise foi ! Tu leur colle la preuve devant les yeux, et ils traiteront encore les autres de menteurs.

De toute évidence, les 3/4 des musulmans ne connaissent pas Dieu.
anonymous
2008-04-13 18:10:24 UTC
Tous les hommes réagissent en fonction de leur point de vue. Dans des temps si difficiles, certains ont tendance à réagir épidermiquement. C'est certainement ce qui se produit.

Une question, toutefois, cette femme dont vous parlez avec tant d'emphase et de vénération, pourquoi faire un livre sur le prophète dans lequel, finalement elle émet une critique voilée qu'elle fait passer pour une défense.

Les savants d'Al-Azhar ne sont pas nés non plus de la dernière pluie et savent anticiper sur des propos en apparence innocents qui se révèleront dévastateurs.

Ceci explique cela, non ?
wadie
2008-04-13 17:56:53 UTC
peut tu posé cette question aux sionistes pour avoir une réponse précise?
CAT
2008-04-13 18:53:20 UTC
tiens ! bizard bizard , encore un Prêtre assassiné en Irak (il est 20 H 42 ET JE L'entend aux infos ) alors que les Chrétiens sont présents depuis 70 après JC dans ce pays ! non démanteler al azhar ne suffira pas car elle fut créeé par les cerveaux mêmes de ceux qui sont la composante de cette religion agressive ,elle est représentative de l'islam et on a qu'a regarder les commentaires que tu déclenches ici , ton combat aussi sincère soit il , et je t'en loue, devra vaincre le coran par la connaissance!, .Il faudra faire bien plus que cette réforme pour que les Européens qui comme moi, ont souffert du terrorisme islamiste , trouvent un sens à cette "religion" sans queue ni tête.
anonymous
2008-04-13 18:29:43 UTC
mon cher ami

On m'a parlé aujoud'hui de cette émission que je n'ai pas vue.

D'abord c'est une émission qui n'a duré que le temps d'une émission.( 2 heures au maximum) isuffisant pour tirer des conclusions.

Nous ne sommes pas mieux placés que les gens de Al azhar pour juger l'attitude de cette femme.

A mon avis on parlait ( d'après ce qu'il m'a été rapporté de 3 choses.

1/ les hadiths de boukhari où on relatait même les choses intimes du prophète .S.A.W.

A mon avis personnel, quand je pioche dans les sahihs, j'évite de chercher des hadiths faisant allusion à ces références car je tiens à garder une image sélecte de notre grand prophète S.A.W quoiqu'il n'était qu'un humain qui mange et qui fait les souks.

2/ Il était aussi question de trop véréner notre prophète S.A.W

Eh oui ( inna Allah wa malaikatahou yousallouna 3a Annabi, ya ayouha Alladine Amanou Sallou 3alayhi wa sallimou taslimane) Que cherchons de plus? Le message de dieu est très clair.

Sauf si on n'a aucune confiance dans le Coran.

3/ Cette dame Accusait Al Boukhari de diffamateur.

Comment ce fait il que tous les oumélas depuis au moins 13 siècles n'ont rien trouvé à reprocher aux sahihs et vint une personne (homme ou femme, qu'importe) dire des diffamations sur Al boukhari.

C'est la question que je me pose?

Al Azhar avait mis à mort cette femme, ont ils raison ou pas?

Comme disait Socrate, pour condamner, il faut un accusé et un tribunal.



PS. Je n'ai pas demandé à cette dame de réfléchir à ma place et je ne cherche pas la Fitna.

Les Egyptiens souffrent de tout sauf de l'islam, qu'elle s'oriente vers d'autres sujets plus productifs.
bertrand l
2008-04-13 17:59:23 UTC
Non car AL AZHAR fait parfois bien les choses !
Erostrate
2008-04-13 17:51:06 UTC
Les jeux de hazard sont interdits, ma grand-mère a perdu beaucoup de sous en jouant à la loterie.

Je n'ai pas regardé l'émission à la rélévision, car le samedi je vais jouer au bowling; mais je crois que tu as raison de faire remarquer. Si je comprends bien c'est en Egypte que çà de passe. C'est toujours comme çà dans les pays qui recoivent beaucoup de touristes, ils veulent toujours gagner plus d'argent. Comme tu le fais très bien remarquer, l'Egypte est un pays à forte concentration musulmane, mais il y a aussi des coptes et je crois qu'ils peuvent pratiquer les jeux comme les cartes. Pour plus de renseignementss tu peux demander a une agence de voyage. Mais en croisière sur le Nil d'Assouan à Louksor, tu ne risque rien. Le soir sur le bateau il y a des soirées animées mais pas de jeux de hazards interdits qui nuiraient aux touristes.
anonymous
2008-04-13 17:44:36 UTC
cette femme la n as pas le droit de parler de klk chose qu elle ne connaissent plus enfin cette homme la qui s appelle mohamed est aussi un etre humain apart ses devoirs religieuse pffffffff pk ses gens la difficulte les choses je lai deja dis si kklk veut devenir un star il n as qua insulté la religion ou le messager mohamed chut!! ils vont tous a l enfet
Ismail R
2008-04-13 17:47:09 UTC
faut t-il brûler t'a cervelle oui tu est qui pour nous dire ce que tu dit tu veux nous montré comment croire c'est quoi ce monde qui veux nous montré une religion qui convienne a leur envie
Hichem
2008-04-13 17:44:27 UTC
On a pas besoin de quelqu'un qui réfléchisse à notre place,

Alazhar est une institution qui a pour rôle de défendre l'Islam , et ses cheikhs ne sont pas arriérés comme tu veux le dire .

si Al Azhar trouve que le livre contient des mensonges, moi je le crois et je le soutien dans cette décision , ses cheick sont tous des docteurs spécialisés dans les sciences islamiques.

On a pas besoin d'ennemis d'intérieur dans cette période d'islamophobie.



@ Oh , mais toi aussi , car je suppose que tu es un arabe chrétien , et je sais qu'on réflichisse aussi à votre place

Mais si le livre défendait l'islam , et que le ministre de l'intérieur égyptien avait jugé qu'il portait des propos hostiles au christianisme , est ce que tu l'aurais défendu ?

C'est pas mon rôle d'interdire ou d'autoriser la publication de quoi que ce soit , si non , on pourrait dire que le président de la république réfléchit à notre place , ou que le vatican réfléchit à la place des chrétiens ... c'est absurde !



@ Même prêtresse de l'ange déchu t'a mis une étoile !


ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...