Moi je suis pour le droit à l'avortement.
Si certaines personnes sortent les griffes dès que quelqu'un dit qu'il est contre l'avortement, vient souvent du fait que les pro-vie; du moins ce que j'en vois le plus souvent; sont terriblement intolérants.
Pour les pro-choix, il y a un trop plein et donc forcément ne supportent plus la moindre allusion à une restriction du droit à l'avortement.
Beaucoup de pro-vie, en effet, souhaitent totalement interdire ce droit et les pro-choix sont vus et traités comme des monstres, des meurtriers et cela est une très lourde accusation que je trouve déplorable (cela est d'ailleurs d'une bassesse...., car le sujet est extrêmement complexe). Moi, je ne suis pas d'accord! Il revient à chaque femme de choisir ce qui est le mieux pour elle.
Dans une réponse à Mina, vous dites que vous n'irez pas empêcher une fille de se faire avorter. Ça, c'est être tolérant.
Malheureusement, tous les pro-vie ne sont pas comme vous et ne sont pas prêt à respecter le choix de chacun (c'est d'ailleurs terrible ce que je vois aux Etats-Unis). Et c'est cela qui choque! Et ce qui me choque encore plus, c'est que l'on remet la faute exclusivement sur la femme et cela m'agace grandement!
Le tango se danse à deux, faire un enfant également. Hommes et femmes doivent être responsables!
Le point sur lequel je suis en accord avec vous, est que l'avortement est actuellement vu par certaines jeunes filles (et garçons) comme un moyen de contraception.
Cependant, interdire l'avortement ne changera rien aux chiffres, les femmes iront se faire avorter ailleurs ou dans des conditions déplorables mettant leur vie en danger.
La réponse au nombre d'avortement n'est pas d'interdire la pratique, mais d'éduquer les jeunes. Pas seulement les filles, mais aussi les garçon qui n'ont qu'une vague idée de la contraception féminine.
Nous devons enseigner aux filles ET aux garçons ce qu'est la contraception, comment l'utiliser, et ce, sans tabous et que comme vous le dites, l'avortement n'est pas un acte anodin. Or, l'école et les parents ne font pas leur travail à ce sujet.
Il faudrait également un remboursement des moyens de contraception (au moins en partie), car ils sont loin d'être gratuits contrairement à ce que certains pourraient prétendre.
En ce qui concerne les IMG,je ne vois pas en quoi c'est délicat.
Même si la vie de la mère est en danger, elle ne devrait pas avorter? Et laisser un mari veuf, et d'autres enfants orphelins de mère? Une famille détruite?
Elle doit pouvoir avorter si elle le souhaite, de même dans les cas de maladies génétiques graves. Tout le monde n'est pas prêt psychologiquement et/ou financièrement à accueillir un enfant handicapé.
De plus le nombre de structures pour recevoir ces enfants (je parle d'écoles et d'aides au développement) en France sont quasiment inexistantes. C'est le parcours du combattant. Tout le monde n'a pas les ressources.