Question:
Si vous aviez été musulman sous domination française ou anglaise (WW2) vous auriez soutenus qui (nazis/alliés)?
Chiasmos Petit Papa des peuples
2010-06-16 02:04:28 UTC
WW2: seconde guerre mondiale

les musulmans de l'époque étaient pro-nazis comme le prouvent différents faits et témoignages

et vous ?

L'allié italien nous a gênés presque partout. C'est ce qui nous a empêchés, en Afrique du Nord, par exemple, de faire une politique révolutionnaire. Par la force des choses, cet espace devenait une exclusivité italienne, et c'est bien à ce titre qu'il fut revendiqué par le Duce. Seuls; nous aurions pu émanciper les pays musulmans dominés par la France. Cela aurait eu un retentissement énorme en Egypte et dans le Proche-Orient asservis par les Anglais. D'avoir notre sort lié à celui des Italiens, cela rendait une telle politique impossible. Tout l'Islam vibrait à l'annonce de nos victoires. Les Égyptiens, les Irakiens et le Proche-Orient tout entier étaient prêts à se soulever. Que pouvions-nous faire pour les aider, pour les pousser même, comme c'eût été notre intérêt et notre devoir. La présence à nos côtés des Italiens nous paralysait, et elle créait un malaise chez nos amis de l'Islam, car ils voyaient en nous des complices, volontaires ou non, de leurs oppresseurs
A.Hitler
Quartier Général du Führer
17 février 1945.
Six réponses:
2010-06-16 02:32:03 UTC
Réponse courte : l'ennemi de mon ennemi est mon ami.



Réponse qui fait réfléchir : l'histoire de l'humanité est celle des vainqueurs.
Cana
2010-06-16 03:56:02 UTC
Chiasmo: Utilise toi aussi ta tête et ta conscience pour t'apercevoir que les nazis/hitler était soutenu par le vatican et son armée, avec des banques juifs/américiaine...

meme le grand pere de bush (delcaré traitre à la nation) l'a financé sur les metaux....



Pittoyable d'etre aussi simpliste et de critiquer ceux qui te répondent avec le coeur...
alicja
2010-06-16 02:10:36 UTC
la question ne se pose même pas tu sais les magouilles entre les élites étatiques on s'en tamponne, le mufti de Jérusalem et autres ont flirté avec Hitler comme beaucoup de gouverneurs européens mais bcq de Musulmans ont fait leur devoir de protéger et de sauver des Juifs même si cela est peu connu

alors je te dirais qu'un vrai Musulman aurait sauvé des Juifs sinon il aurait participé à une grande injustice, il aurait agit contre sa religion en laissant tuer des innocents et cela est contraire à la volonté de Dieu



@ l'auteur : pour ta remarque de faire marcher ma tête je le prends pour un compliment venant d'une personne qui tient des propos douteux sur les Musulmans dans diverses questions !



cette mode de faire passer les Musulmans comme étant des nazis est plus qu'écoeurant, les Musulmans sont comme tout autre "communauté" aussi divers et contrairement à ce que dit @Ha Ca les Musulmans n'étaient pas indifférents au sort des Juifs, bcq en ont sauvés au Maroc, en Albanie, Turquie, France ... de plus ces inventions négationnistes viennent encore de l'Occident dont les premiers à les revendiquer étaient du Vatican et sont effectivement et malheureusement repris par certains extrêmistes Musulmans mais de là à faire passer tous les Musulmans pour des antisémites et des nazis c'est vraiment des propos plus qu'irresponsables et blessants !!!
2010-06-16 02:41:42 UTC
C'est en effet une analyse pertinente. Les forces politiques à l'œuvre dans le monde arabe entre 39 et 45 étaient un peu les islamistes (à l'époque le mouvement égyptien des frères Musulmans), et les baathistes laïcs, très proches dans leurs principes des régimes autoritaires. L'Axe pouvait sans difficulté s'entendre avec le Baath, tant en Syrie (sous mandat français) qu'en Irak (sous mandat britannique). Les musulmans proprement dits sont restés en retrait, à l'exception du Mufti de Jérusalem qui a fait clairement le choix de l'Axe. Les communistes n'y existaient presque pas.



Les Allemands bénéficiaient dans l'opinion arabe d'une certaine virginité : ils n'étaient pas puissance coloniale, du moins pas dans le monde musulman. Les Alliés (Français, Anglais, Hollandais) l'étaient, eux.



Simplement l'analyse de Hitler oublie un acteur majeur : les USA. Les USA étaient ouvertement anticolonialistes, eux aussi, comme l'Allemagne. Les Anglo-Américains en Syrie et au Liban ont fait pression sur De Gaulle pour qu'il fasse organiser des élections et proclame l'indépendance de ces deux pays. Au Maroc Roosevelt est entré en contact avec le sultan, laissant entendre qu'il comptait bien le débarrasser des Français (et des Espagnols). En Algérie les Américains ont encouragé les mouvements nationalistes, leur disant qu'ils feraient en sorte que la colonisation française prenne fin avec la guerre.



C'est cette attitude des USA qui a dissuadé beaucoup d'Arabes de soutenir l'Axe. Plus, sans doute, que la politique italienne. De toutes façons que représentait l'Italie pendant la 2e guerre mondiale ? Ils ont à peu près été battus partout, tout le temps, dès juin 1940 !
nadjib b
2010-06-16 03:06:04 UTC
L'ennemie de mon ennemie est mon amie.



Ils n'étaient pas pro-nazi en sens propre du terme, ils savait que le nazisme été en guerre contre l'humanité entière, mais ils voyaient en eux une solution à la fin de la colonisation de la Palestine.une colonisation approuver et organiser par ceux qui combattaient le nazisme au nom de la liberté.





@il ne s'agit pas des états mais du peuple. les gouvernements étaient dirigés par des occidentaux lol



Je ne citerais que LAURENCE D'ARABIE.
Sarahhh
2010-06-16 02:15:25 UTC
J'aurai pas été pro-nazis, j'ai trop de respect pour les juifs, mais j'en ai aucun pour les sionistes. Faut faire la part des choses


ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...