Peut-on raisonnablement penser que l'islamophobie n'existe pas alors que l'antisémitisme existe ainsi que?

Yahyâ يحيى

2011-01-07 09:39:16 UTC

Laisse tomber, tu vois bien que @HaCa, @Ki et @Almire sont incapables d'être honnêtes avec eux-mêmes, @HaCa excellant dans le sophisme depuis bien longtemps (cf. son explication de "phobie" dans "islamophobie"), @Ki préférant s'aveugler à coup de contre-vérités (je n'oublierai pas avoir lu sous sa plume que les Juifs ne tuaient jamais au nom du judaïsme...).

Curieusement, @Pharisien n'intervient pas dans ce débat qui est pourtant celui qu'il préfère. Il arrivera peut-être plus tard.

Une réserve cependant : refuser d'embaucher un musulman n'est pas de l'islamophobie, car ce qu'on refuse d'embaucher c'est en fait un Arabe (bien que les Maghrébins ne soient pas arabes, mais passons). L'islamophobie, ou ce qu'on désigne par ce terme qui est certes discutable en lui-même mais qui désigne néanmoins une réalité (n'en déplaise au joueur de mots @HaCa), ne va pas sans une certaine "étude" de l'islam. L'islamophobe croit savoir de quoi il parle. Cette dimension de pseudo-savoir est importante. Cela permet l'éclosion de "l'islamo-vigilance" : on présente comme des faits objectfis des faits qui ne sont ni tout à fait vrais, ni tout à fait faux. On prétend à une certaine neutralité : ce serait l'islam en lui-même, par sa nature, qui susciterait la méfiance des amoureux de la liberté. Pourtant ces amoureux de la liberté ne demandent qu'à aimer et aider les pauvres musulmans pris entre les intégristes et ...les intégristes (ben oui, le Coran contient 576 versets violents, l'intégrisme islamique n'est pas nouveau, il est essentiel).

Pour moi, l'islamophobie ne relève pas de la compétence de la HALDE (d'ailleurs rien ne devrait relever de la compétence de cet organisme à la con, l'Inquisition de l'Empire du Bien). Certes une bonne partie du racisme anti-arabes se recycle dans l'islamophobie, il suffit de voir les affiches du FN. Mais l'islamophobie réunit bien plus que des crypto-racistes. Je ne pense pas que la majeure partie des sociétés occidentales soit raciste. En revanche, le traitement de toute information concernant des musulmans doit mettre la puce à l'oreille, l'exemple des récents évènements au Nigéria étant le plus flagrant à mon avis (quand musulmans et chrétiens se mettent sur la gueule, les musulmans sont forcément les agresseurs, et ils se distinguent des chrétiens en ce qu'ils commettent leurs actes de barbarie au nom de l'islam).

Ceux qui rejettent le terme "islamophobie", et vont jusqu'à nier la chose elle-même, ont effectivement beau jeu de dire que ce terme n'a de raison d'être que de permettre aux musulmans de grapiller toujours plus en assimilant toute critique à du racisme.

Oui, de même que l'antisémitisme permet à Israël d'agir en toute impunité, violant les espaces aériens, navals et terrestres des pays voisins, tuant des soldats de l'ONU, ne respectant pas la moindre résolution de l'ONU, etc. Les avions de chasse israéliens peuvent aller se balader en Syrie sans que personne n'y trouve à redire. Car il serait bien évidemment antisémite de s'opposer à l'Etat juif (qui monopolise le judaïsme comme les islamistes monopolisent l'islam, qui monopolise le sceau de Salomon comme les nazis ont monopolisés le swastika).

Donc retiens bien la leçon : l'islamophobie est un mot inadéquat (et d'ailleurs non reconnu par le correcteur d'orthographe de Yahoo) qui désigne quelque chose d'inexistant. D'ailleurs, l'élection de Marine en 2012 suffira à le prouver. Circulez y'a rien à voir.

Bambou

2011-01-07 07:59:10 UTC

Aujourd'hui tu trouves des abrutis qui vont te dire que la Shoah, le 11 Septembre, la traite negriere et autres n'ont pas existé.

Pas étonnant que sur ce site tu trouveras des demeurés qui vont te dire que l'Islamophobie n'existe pas...

Valhante

2011-01-07 10:47:16 UTC

On ne peut pas répondre à cette question en quelques commentaires.

Ceux que la question intéresse vraiment devraient faire une recherche de ce mot sur ce site.

Pour faire bref : phobie : peur irraisonnée et ... maladive.

La peur de l'islam est basée sur des faits même si ces faits relèvent de l'intégrisme donc c'est une peur rationnelle.

En revanche anti-islamisme, antisionisme, anti-chrétien, anti-, etc... existent bien. Christianophobe : une invention de journalistes.

Tous ces anti- ne peuvent être assimilés à des racistes. Je peux être antisémite et être sioniste ou inversement : c'est la mode en ce moment. Etre anti-islam et ne pas être raciste ni xénophobe.

L'Islam politique n'a pas sa place en France.

Les textes chrétiens délivrent essentiellement des messages de paix qui ont été dévoyés et le sont encore par des ultras. On ne peut être raciste, antisémite et chrétien, c'est une aberration.

Les textes musulmans, le Coran et les hadiths délivrent essentiellement des messages de haine qui sont niés par les musulmans modérés.

Les musulmans modérés n'ont jamais lu le Coran ou ils ne sont plus musulmans. Ils ne le sont que culturellement, comme la France est culturellement judéo-chrétienne.

Comme beaucoup de musulmans sont arabes, ceux-ci subissent l'amalgame. Le 11 septembre leur fait énormément de tort.

Notamment au niveau du recrutement. Penser qu'un arabe est musulman ou risque de l'être, peut entraîner une discrimination. Qui, dans une entreprise, a envie de côtoyer un musulman qui exige des "accommodements raisonnables" pour lui et discriminatoires pour ses collègues ? Quelle femme ne se sent pas agressée par le foulard musulman ?

Je ne fais pas de différence entre musulman intégriste et musulman modéré car les deux sont communautaristes, soumis à la Oumma. Posez-vous honnêtement la question.

Pourquoi les intégristes modérés veulent envahir les institutions (Dounia Bouzar qui veut envahir le monde de l'entreprise, Sifaoui, Dalil Boubakeur qui veut doubler le nombre des mosquées alors que l'état est incapable de contrôler les prêches).

Les autres religions, catholique en l'occurrence, se sont calmées. Il est vrai que la question va bientôt se poser pour les évangélistes prosélytes.

Pourquoi les musulmans modérés ne défendent pas bec et ongle la laïcité, comme je le fais ?

Je leur demande simplement de lire le Coran et de ne pas se voiler la face : les messages de haine existent. Qu'ils n'en lisent qu'un seul et ensuite qu'ils se demandent ce que peut penser un non musulman.

Moi, j'apprécie les arabes qui se servent de leur cerveau et qui ont un raisonnement nuancé. Je les entends parfois sur Beur FM, des courageux.

Un copier-coller de Riposte Laïque sur l'islamophobie :

Forgé par les intégristes iraniens à la fin des années 70 pour contrer les féministes américaines, le terme d’« islamophobie », calqué sur celui de xénophobie, a pour but de faire de l’islam un objet intouchable sous peine d’être accusé de racisme. Cette création, digne des propagandes totalitaires, entretient une confusion délibérée entre une religion, système de piété spécifique, et les fidèles de toutes origines qui y adhèrent. Or une confession n’est pas une race, pas plus que ne l’est une idéologie séculière : l’islam, comme le christianisme, est révéré par des Arabes, des Africains, des Asiatiques, des Européens, de même que des hommes de tous pays sont ou ont été marxistes, libéraux, anarchistes.

Jusqu’à preuve du contraire, on a le droit, dans un régime démocratique, de juger les religions mensongères et rétrogrades et de ne pas les aimer. Se méfier de l’islam comme on a pu en d’autres temps se méfier du catholicisme, juger inquiétant son prosélytisme agressif, sa prétention à la vérité unique, son penchant sacrificiel, c’est manifester un sentiment qu’on estimera légitime ou absurde, ce n’est pas faire preuve de racisme.

2011-01-07 08:00:48 UTC

Impossible! le musulman est forcement coupable et les autres sont des victimes

2016-04-25 02:59:11 UTC

Je suis né musulman Je connais l' islam de l'intérieur c'est une secte politico-religieuse qui élève tous ces enfants dans la haine du juif, du chrétien, du non-musulman. Elle se réjouit de voir un roumi devenir musulman mais elle égorge les apostats de l' islam elle place l' honneur des hommes dans le vagin de leur femme Elle fait commettre des crimes d' honneur à ses adeptes Elle est liberticide, anti-droits de l' homme et refuse toute altérité.

2011-01-07 23:31:30 UTC

Donc, je vais te redire un truc marrant :

*je pense que l'antisémitisme existe parce qu'il est documenté par l'histoire (statut spécifique et discriminatoire, quartiers réservé, professions interdites, récits et libellés insultants voire construction de faux, accusations de crimes rituels et bien sûr shoa)

*je pense que la christianophobie et l'islamophobie n'existent pas

La christianophobie n'existe pas==

même dans le mode arabe, la christianophobie n'existe pas. La preuve en est que la bourgeoisie arabe et musulmane et la classe dominante des dictatures que les européens stigmatisent mettent leurs filles dans des écoles de bonne soeurs catholiques. Il y avait un journaliste spécialiste du moyen-Orient, professeur de sciences politiques je ne sais plus où, Antoine Sfeir, qui s'était amuse à faire la liste de épouses de chef d'état et des filles de chef d'état arabe qui étaient passées par les écoles catholiques et c'était phénoménal. Depuis 1917, la bourgeoisie arabe sous-traite l'éducation de ses filles à l'église catholique romaine.

Antoine Sfeir avait aussi donné une liste de chefs d'état et de ministres qui étaient passés par les écoles de frêres (de jésuites le plus souvent)

l'hespérophobie (haine de l'occident) existe===

Si les kurdes de Mossoul, Al quaida d'Irak et je ne sais qui d'organisation islamiste persécutent les chrétiens locaux c'est à cause de l'équation :

>>"chrétien= occidental"<< voire >> "chrétien= retourni"<< c'est à dire apostat.

Cette équation est de la pure c.nnerie issue de l'idée que "chrétien = croisé" et de l'expression "occident chrétien". Or, l'occident (pour peu que ça existe) n'est pas "judéo-chrétien" comme on le lit dans la rubrique mais "agnosto-chrétien". Il y a une grosse majorité d'agnostiques ou d'indifférents et le Yiddishland d'Europe centrale a été ratiboisé par les tsars au 19ème siècle, par le soviétisme et le nazisme au 20ème siècle.

L'occident est devenu chrétien du fait des missionnaires orientaux. Le plus célèbre d'entre eux est "Irénée de Lyon" , un gars qui venait de Smyrne en Turquie. Les catholiques parlent du pape comme "successeur de saint Pierre" parce qu'il prétendent avoir été évangélisés par Pierre, l'apôtre de Jésus. Historiquement, faut voir mais spirituellement, ils se revendiquent d'un gars qui venait d'Antioche qui serait bien une ville turque.

Plus oriental que le christianisme, tu meurs.

Spécifiquement, les assyriens de Mossoul , les coptes et les arméniens sont des églises typiquement orientales à savoir des églises des 2 et 3 conciles qui ont lâché en cours de route le processus de dogmatisation qui a fait l'orthodoxie grecque puis russe et l'église catholique romaine. Plus orientaux que ces gars là, tu meurs. Ce sont les églises autochtones qui existaient avant que l'islam existe. tu trouveras un article de Rochdy Alili sur le site de Ouma concernant ces églises et leurs différences avec le christianisme romain.

hiberbation

2011-01-07 09:33:36 UTC

Le problème c'est que du fait que certains crient à l'islamophobie à tort fait croire aux autres que l'islamophobie n'existe donc pas.

C'est tout à fait alarmant de voir que chaque année, une multitude d'actes sont perpétrés à l'encontre de musulmans, mais que NON ce n'est pas de l'islamophobie...

Juste à regarder les gens qui disent que ce terme est inventé, alors que non, puisque il est né de FAITS AVÉRÉS à l'encontre de musulmans!Le problème est loin de se résoudre!

Entende qui pourra!

2011-01-07 08:38:48 UTC

C'est assez troublant de voir que même les autorités ne discutent même plus les actes à l'encontre de la communauté musulmane, et que certains s'enferment dans leur refus d'admettre que l'islamophobie n'existe pas!

BON COURAGE

Ki

2011-01-07 08:19:05 UTC

Le problème avec l'islamophobie, c'est qu'en plus des discriminations à l'encontre des musulmans, vous y mettez aussi les parjures à votre religion:

Caricaturer Mahomet: Islamophobie.

Trouver que le voile, c'est de la merde: islamophobe.

Trouver que tuer "hallalement" une bête, c'est honteux: islamophobe.

Penser que ceux qui prient dans les rues sont des cons: islamophobe.

...

Alors que:

Caricaturer Jésus: pas christiannophobe.

Caricaturer Moïse: Pas antisémite.

Trouver que la kippa c'est de la merde; pas antisémite.

Trouver que tuer "cashèrement" une bête, c'est salaud: pas antisémite.

...

Tu saisis la différence ?

De plus, je connais quelques musulmans bien blancs avec des prénoms bien Français, je peux t'assurer qu'ils ne subissent aucune discrimination. Ils trouvent du taf sans problème.

Dans beaucoup de pays muulmans, la confession est indiquée sur les papiers officiels. Discriminer une personne devient alors plus simple. D'ailleurs, on peut même les discriminer officiellement en leur faisant payer un impôt spécial.

Bref, y eu une étude y a pas longtemps sur les prénoms que va dans ton sens.

En gros, ils ont testé des CV de personne issue de l'immigration venant du même pays mais soit avec des prénoms "non-musulmans"(et souvent francisés) et avec des prénoms musulmans.

Les personnes avec prénom musulmans étaient moins acceptées en entretien.

Mais j'ai trouvé cette étude assez conne dans le sens ou certains non-musulmans portent aussi des noms musulmans et des musulmans des prénoms français aujourd'hui.

Re-bref,

J'aimerais juste qu'un jour, un musulman me dise en quoi il est discriminé en France.

Et je parle de musulman, pas d'arabe ou de noir.

Les discriminations physiques, elles existent.

Mais reconnaitre un arabe musulman d'un arabe non musulman, je ne vois pas comment faire.

Les deux subiront les mêmes discriminations...

@Boom,

Merci pour ta réponse, j'allais te demander des exemples ^^

Dans le cas que tu montres(vu que j'ai lu un peu l'article), il y aurait des insultes anti-islam, donc on peut en déduire qu'ils visaient le côté religieux des tombes.

Mais est-ce qu'un connard qui fait des croix gammées sur des tombes musulmanes vise la communauté religieuse ou l'origine(ou origine supposée)des défunts ?

Mais à part les cimetières et les mosquées, as-tu des exemples d'"islamophobie courante" ?

De la vie de tous les jours ?

Y a eu une femme qui a été agressée parce qu'elles portaient le niqab ?

Islamophobie ou pas ?

Parce qu'à part pour les personnes portant des distinctions vestimentaires et/ou physiques(voile, barbe...), je ne sais pas comment reconnaitre un musulman d'un non-musulman.

Ah et comme te le dit Almire, l'antisémitisme trouve sa haine dans le PEUPLE juif.

Après, l'on peut débattre de la réalité ou non du peuple juif, personnellement pour moi, il n'en existe plus réellement(la diaspora et les métissages ayant fait perdre le sémitisme de ce peuple).

Mais il n'empêche qu'intellectuellement, ils sont toujours considérés comme un peuple et sont parfois la cible de cons.

Intellectuellement et génétiquement, il n'existe pas de peuple chrétien et musulman. Donc peut-on parler de racisme dans ce cas ?

Par exemple, les athées sont-ils victimes de racisme en pays musulman ?

Peut-on alors parler d'athéophobie ou simplement de discrimination ?

Que tu viennes débattre de discrimination à l'encontre des musulmans, d'actes répréhensibles à leur égard... Pourquoi pas...

Mais je ne verrais jamais l'islamophobie comme un racisme.

@Boom 2,

C'est ce que je dis, pour moi, la plupart des actes commis sur les musulmans ne le sont pas parce qu'ils sont musulmans, mais parce qu'ils sont d'origine étrangère et/ou de couleur...

Un Mohammed chrétien aura autant de difficulté à trouver un taf, un logement qu'un Mohammed musulman...

Et un Jean-Pierre musulman aura autant de facilité à trouver un taf qu'un Jean-Pierre chrétien...

@Yahya,

Excuse moi, mais j'ai déjà demandé si le sionisme était une forme d'extrémisme juif...

https://answersrip.com/question/index?qid=20100919130913AAjrDwy

Et tu as même eu la MR...

Et si j'ai posé cette question, c'est que je le pense en partie, donc ne viens pas dire ce que je n'ai pas dit.

tobylouve

2011-01-07 08:02:08 UTC

Comme je l'ai dit dans un autre post, les gens confondent souvent - et à tort - la religion et l'intégrisme!

?

2011-01-07 08:57:42 UTC

Quoi, les religions ne font pas de discrimination envers les "races", les autres religions, l'absence de religion, le sexe, la préférence sexuelle ? C'est la meilleure. Quand les religions adapteront leurs textes aux Droits de l'Homme, il n'y aura plus de "discrimination due à la religion".

Humpty a une envie de chocolat

2011-01-07 08:50:05 UTC

HaCa et Ki ont effectivement donné de bonnes réponses. En particulier le fait que le reproche d'islamophobie soit fait sur les critiques à l'encontre d'éléments d'un système religieux, quand les discriminations condamnées comme antisémitisme ou également christianophobie touchent essentiellement des personnes.

Pour le boulot, aussi, "Un employeur décide de ne pas engager un demandeur d'emploi parce que, bien que ce dernier possède les compétences exigées pour la fonction, il apparaît au cours de l'entretien d'embauche qu'il est musulman. Il s'agit d'une discrimination fondée sur le motif de la religion ou des convictions." : certes. Mais si le boulot consiste à bosser sur un marché le samedi, et qu'il s'agit d'un juif qui ne veut pas travailler le jour de shabbat, ce ne sera pas sa religion qui motivera le refus d'embauche mais son refus de bosser le samedi (et que la personne justifiera auprès d'elle-même par ses convictions, mais ça ne change rien pour l'employeur). Bref, il faut raison garder dans tous les sens.

Une remarque @djiorgio : "le problème des religions monothéistes , contrairement à des livres philosophiques , c'est que les textes présents dans leurs livres ne se discutent pas , c'est à prendre ou à laisser, avec toutes les haines qui en résultent."

Non, c'est là une vision dogmatiquement anti-religion mais pas la réalité.

Ce qui peut être soutenu en revanche, c'est qu'un problème survient avec les religions monothéistes QUAND les textes présents dans leurs livres ne se discutent pas , sont à prendre ou à laisser. Ce qui est le risque de certains radicalismes religieux (y compris islamisme, mais pas seulement bien sûr). Et c'est déjà arrivé pour des "livres philosophiques" aussi, va voir chez Mao comment on s'y prenait avec ceux qui discutaient le contenu du petit livre rouge.

Le problème avec le terme d'islamophobie n'est donc pas qu'il ne recouvre absolument aucune réalité (certains de tes exemples sont justes), mais que cela est noyé dans un ensemble (relayé par des intégristes) qui rend le sujet illisible.

D'où la méfiance vis-à-vis du terme (et ne pas utiliser ce terme n'empêche pas de condamner les discriminations religieuses quelles qu'elles soient).

Ha Ca Réincarné

2011-01-07 08:06:07 UTC

On a inventé le mot "antisémitisme" pour désigner en 1900 l'hostilité envers les juifs, supposés à l'époque être les descendants de "sémites", alors que les autres Français descendaient pour la plupart de Celtes ou de Germains.

Islamophobie est un mot qui contient des idées contestables, c'est pourquoi on ne l'accepte pas. Il signifie "phobie de tout ce qui est musulman". Or une phobie (claustrophobie, agoraphobie, acrophobie, arachnophobie) est une peur irraisonnée. Cela laisserait entendre qu'il ne peut y avoir de bonne raison de se méfier de l'islam, de s'opposer à sa doctrine. Alors qu'il existe d'excellentes raisons de s'opposer à la charia, ou même à la doctrine religieuse de l'islam.

Donc, pour ceux qui pratiqueraient une forme de discrimination au détriment des musulmans, ce n'est pas nouveau : il faudra parler d'intolérance. Si le misilmon en plis il a l'axon di bled, on parlera de xénophobie. Là oui, c'est une peur irraisonnée (et condamnable) que de rejeter par principe tous ceux qui ont l'air pas du pays.

2011-01-07 08:26:09 UTC

@ HaCa et @ Ki ont tout dit.

Une autre nuance entre l'antisémitisme et ce mot inventé d'islamophobie, c'est que le premier désigne tout à la fois la haine d'une religion, d'une " race" et d'un peuple. Un juif athée ou converti au christianisme reste une cible pour l"antisémitisme.

"Islamophobie" ne s'adresse qu'à une religion.

2011-01-07 08:41:32 UTC

Parce que une bonne partie (pas tous, heureusement) des musulmans font chier! On était là, en train de tisser de bonnes relations entre toutes les croyances qui existaient, quand une poignée d'islamistes cassent les couilles avec le hallal/haram, le voile, la Bible falsifiée, la polygamie, les miracles scientifiques du Coran, les convertis célèbres, la vie (contestable) de Mahomet, et encore et encore... Regarde l'intolérance et l'arrogance: il suffit de lire l'exemple de la réponse de @Ringlove...

Alors, il n'y a pas d'islamophobie; il y a un profond ennui, un raz-le-bol généralisé, un basta! de coeur, envers cette attitude de "je-sais-tout", d'arrogant, de "taisez-vous c'est nous qui avons raison", de "nous exigeons de vivre à notre manière malgré la loi et on anathème les autres"... Voilà pourquoi on rejette un certain islam, sans parler des bombes...

2011-01-07 08:13:28 UTC

le jeu des mots devient pénible

je n'aime pas les principes de l'islam ... je suis islamophobe : excès de langage

un sourd devient un mal entendant : minoration pudibonde

un aveugle devient un mal voyant: minoration pudibonde

je suis patronne, je deviens entreprenneur : amélioration d'image

....

ah la dialectique

passe partout

2011-01-07 08:10:09 UTC

Ai-je le droit de dire que le fantasme de la toute-puissance de la divinité suprême dans le Coran est rabaissante pour l'humain, et insultante pour le Dieu qui se révèle dans la faiblesse à travers une incarnation pour le chrétien que je suis? Dans toute les évocations mythologiques plus ou moins imagées et plus ou moins mythologiques de l'après-vie proposées par la Bible (jardin, cité ou royaume, justes promus au rang d'anges ou d'astres rayonnants, etc.) avec une remarquable parcimonie, y a-t-il quelque chose d'aussi ridicule que les 72 vierges du paradis coranique qui sont réservées aux mâles croyants? Sans parler des beaux jeunes gens qui seront au service des représentants du sexe fort, précise le texte dicté par l'archange Gabriel.

Quand il s'agit des idées, des croyances, des doctrines, le refus de tout ou partie de l'islam n'est pas comparable à du racisme, à de la xénophobie ou à de l'homophobie (avec leurs conséquences mortelles quand elles sont extrêmes). Le rejet, l'aversion et les préjugés à l'égard d'une population, en l'occurrence arabe, qui se trouve, dans la compréhension qu'elle a d'elle-même, être musulmane, relèvent par contre du racisme ou, version atténuée, de la xénophobie. Ceci dit, je voterai non à l'initiative contre les minarets, car elle atteint gravement au principe de laïcité qui est au fondement des valeurs libérales-et- chrétiennes qui sont les miennes.

Ringlove

2011-01-07 08:12:04 UTC

depuis toujours tout le monde condamne les musulmans et l'Islam pour des raisons que nous savons tous!!!!la peur de réaliser la vérité qui se trouve dans l'Islam . Sans discuter l'Islam restera le plus fort le plus résistant aux facteurs externes et surtout le plus facile à accéder!!!la question est pourquoi toute cette guerre envers les musulmans?La guerre dans la vérité, est religieuse depuis longtemps!!!L'Islam considèrent les chrétiens et les juifs dans le Coran comme des athés pour des véritables raisons la principale est celle que les chrétiens disent que Jésus est le fils de Dieu Or Allah assure qu'il n'a ni parent ni fils!!!

Et pour ces raisons la que les papes et les rabbins ont l'islamophobie!!! ce sont eux qui ont crée ce terme et de ce temps la la politique crée la guerre!!!

2011-01-07 08:11:45 UTC

le problème des religions monothéistes , contrairement à des livres philosophiques , c'est que les textes présents dans leurs livres ne se discutent pas , c'est à prendre ou à laisser, avec toutes les haines qui en résultent.

et toutes les punitions : fatwas , inquisitions , bûchers , lapidations , crimes d'honneur , "accidents domestiques" etc ..............

ce n'est pas nous qui sommes islamophobes , christianophobes , judaiquophobes , hindouophobes ;

mais elles qui réfutent les autres

athées = mécréants

chrétiens = croisades

islam = djihad

ces mots dangereux ont été inventés par les religions

donc que chaque croyant se regarde dans la glace avant d'insulter son voisin en le traitant d'infidèle , de mécréant que dieu va punir .

bonne journée

PAIX et LIBERTÉ individuelle .

arabe_arabe

2011-01-07 08:02:31 UTC

ce forum est plein d'injustes

salam sur ceux qui suivent la bonne guidance