The signs ?



Allons, soyons sérieux.



A lire vos contributions, interrogation et rajouts, vous n'avez pas du tout l'air ignare, ben au contraire dirais-je, ce pourquoi je me permets de m'étonner de votre lien vers "the signs", me demandant comment un esprit apparemment sain et cultivé tel que le vôtre peut prêter un milligramme de sérieux aux gigatonnes de délires stratosphériques émanant de ce truc ?



Genre:



http://www.dailymotion.com/video/x9v6d8_the-signs-le-miracle-de-la-kaaba-13_news



(Parenthèse: Penrose était un GÉANT absolu de la physique quantique en son temps mais il est parti en vrille depuis, je ne le prends plus au sérieux et j'ai beaucoup plus de considération pour Hawking).



Pour répondre à votre question (posée maintes fois) chacun a sa vision sur ce sujet. En tant qu'athée moi-même je pense que pour être intellectuellement honnête si l'on est athée, on doit considérer le problème du nihilisme. En ce qui me concerne, je suis nietzschéen, c'est-à-dire que je pose la question en termes de valeurs, et je pense donc que la vérité n'est qu'une valeur, et que la volonté de puissance est une valeur supérieure à la vérité.



De manière générale, à mon avis oui, un athée intellectuellement honnête se doit de reconnaître une certaine absurdité au monde, du moins la perception que nous en avons, cette absurdité n'étant pas, par ailleurs, forcément un ""mal"".



Mais essayer de trouver un "sens" aux choses, à la vie, un "but", un "pourquoi",une "morale", sont des notions typiquement subjectives, et il faut faire très attention, comme dirait Dennett, à "ne pas prendre les limitations de notre cerveau pour des nécessités métaphysiques".



.

Laissons de cote la philosophie du canape et allons observer l univers.

Laissons de cote des philosophes qui preferent s inventer des problemes inexistants, et allons voir les grands penseurs qui ont fait progresser notre civilisation a coups de theoremes mathematiques, lois physiques, ...

La science donne des reponses aux grandes questions metaphysiques ou propose des pistes tangibles pour y parvenir.



On attend encore des resultats interessants des autres methodes...

Tu trouveras des athées qui répondront à l'absurde par la philosophie, d'autres par la science, d'autre par le matérialisme, d'autres qui s'en ficheront, etc...



Une chose est sûre : face à l'absurde, s'inventer des dieux ou des paradis n'est pas une solution honnête.



@Stoufd = "Lorsqu'il ne l'est pas (Camus, Sartre), la démarche intellectuelle me semble être du "vol" à la façon du pari croyant de Pascal " >> Pathétique. A croire que tu le fais exprès.

Ne t'es donc jamais renseigné sur le pari de Pascal ? Non ?

Le pari de Pascal est tout sauf une pensée athée justtement, c'est un raisonnement de croyant !

Ce philosophe comparait la croyance avec des gains potentiels et invitait tout le monde à croire en dieu !



Un conseil : arrêtes les frais.

Oui, bien sûr. Le physicien et mathématicien britannique Roger Penrose est un athée avec une conception platonicienne du monde:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Roger_Penrose



Quant à l'hypothèse de l'univers des informations contenant l'univers physique, c'est justement un sujet vivement débattu aujourd'hui dans la communauté scientifique. Certains physiciens pensent que notre univers entier est en fait un gigantesque ordinateur quantique qui traite de l'information. Selon cette théorie, ce n'est plus l'énergie/la masse, mais l'information qui constitue la base de la réalité : l'information => les lois de la physique => la matière.



@ Je remarque que votre lien mène vers un site islamique. Par ailleurs, voir une finalité derrière l'univers ne relève pas nécessairement de convictions théistes. Pour le cas de Penrose qui rejette l'idée d'un univers absurde, sa vision du monde me paraît bien plus proche du déisme (ou du panthéisme) que du théisme. Et enfin, à noter que Penrose lui-même se dit athée (voir "religious views" dans le lien ci-dessous).

http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Penrose#Religious_views

Peut-on être athée et penser que l'univers des idées et informations

contient l'univers physique et non l'inverse ? çà ce pas clair, Le nihilisme (latin nihil, « rien ») est un point de vue philosophique d'après lequel, le monde (et plus particulièrement l'existence humaine) est dénué de toute signification, de tout but, de toute vérité compréhensible ou encore de toutes valeurs. Cette notion est applicable à différents contextes : histoire, politique, littérature et philosophie