Question:
la preuve que Jésus a existé n'est il pas dans le témoignage de ceux qui ont écrit sur lui?
2011-04-06 02:32:41 UTC
les témoins que sont Matthieu Luc Marc Jean Pierre etc.. ne sont il pas des preuves?

si vous pensez que non , pourquoi aujourd'hui quelqu'un peut être accusé par deux témoins? ce qui es valable aujourd'hui n'est pas valable pour ce qui a existé?

donc, ceux qui disent que Jésus n'a pas existé ont-il réellement réfléchi?
Neuf réponses:
Amaytois
2011-04-06 05:18:13 UTC
Bonjour



À ceux qui disent non Christ est une légende, d'où vient le mot "Chrétien" savez-vous qu'en anglais ce même mot est traduit par Christian



Deuxième point la définition du mot chrétien est " Qui est baptisé et croit en Jésus-Christ "



Tout le monde connaît l'Empereur Néron il est né le 15 décembre 37 et mort le 9 juin 68, est le cinquième et dernier empereur romain de la dynastie julio-claudienne ; il régna de 54 à 68. Point intéressant pendant son régne le 19 Juillet 64 éclata le grand incendie de Rome. Bon nombre de personnes savaient que celui-ci était l'instigateur de la destruction par le feu d'une bonne partie de Rome, alors Nèron trouva les soit disans coupables.



Il choisit pour cible une religion qui prenait de plus en plus de place, et dont il s'amusait à en persécuter les membres, celle des chrétiens.



D'ailleurs vous trouverez les tortures qu'a infligé cette personne au premiers chrétiens dans les Annales de Tacite (XV, 44). Voici un extrait "Pour apaiser ces rumeurs, il offrit d'autres coupables, et fit souffrir les tortures les plus raffinées à une classe d'hommes détestés pour leurs abominations et que le vulgaire appelait chrétiens. Ce nom leur vient de Christ, qui, sous Tibère, fut livré au supplice par le procurateur Pontius Pilatus."



Salut
Benjo
2011-04-06 09:46:49 UTC
Suivant ce raisonnement, on devrait aussi croire les centaines de bouquins écrit par des gens ayant soit-disant été en contact avec des extra-terrestres...



Et oui, plus de gens ont été en contact avec des extra-terrestres qu'avec Jésus. Dingue, hein?
Ozohema
2011-04-06 09:52:04 UTC
Le problème est que Matthieu, Luc, Marc et Jean, les prétendus "évangélistes" n'ont pas plus d'existence que le mythe jésus. On sait de source philologique que les évangiles n'ont pas pu être écrit avant 120 à 140… Alors comment des témoins visuels auraient pu vivre aussi longtemps ?



la vérité est que le mythe s'est forgé petite à petit et qu'on a finalement décidé d'écrire ces rêves collectifs pour en faire une doctrine alors que la secte fondée par Paul commençait à se consolider.



Tout cela n'est qu'un canular, comme toutes les doctrines religieuses ou sectaires.



Il n'y a pas plus de preuves de la véracité biblique que celle de l'existence de Superman ou de Batman…
?
2011-04-06 09:47:19 UTC
N'en déplaise aux crédules, je rappelle que jusqu'à aujourd'hui il n'existe absolument aucune preuve historique de l'existence physique et réelle de jésus. Jésus n'est pas autre chose qu'un mythe.



La question de l'existence de jésus a été posée il y a plus de deux siècles et le débat est toujours d'actualité. Trois tendances principales s'affrontent : les mythistes pour qui la documentation concernant Jésus est un ramassis de fables totalement invraisemblables. Les fondamentalistes pour qui cette documentation est un trésor d'une remarquable exactitude. Les sommités bardées de doctorats d'universités catholiques et protestantes qui estiment avoir une démarche scientifique. Ces trois camps s'écoutent peu et se méprisent mutuellement. Lorsqu'on examine les approches des uns et des autres, il en ressort qu'aucun document n'atteste clairement l'existence de Jésus et que ce personnage a toutes les apparences d'une fiction élaborée pour des raisons politiques, pour assujettir les masses. Il en ressort également que certains spécialistes du Jésus historique, forts d'un prestige considérable et d'une absence de contradiction, se permettent de raconter n'importe quoi. La liste de leurs approximations, demi vérités et vrais mensonges est impressionnante.



De toute manière, un mec qui change l'eau en vin, qui marche sur l'eau, qui vole (ascension), qui multiplie les pains, qui ressuscite les morts, désolé mais ça n'existe pas, sauf dans les mythes et les films de science-fiction.
carabistouille
2011-04-06 09:35:01 UTC
comme pour bilbo le hobbit, le capitaine achab et le monstre du gévaudan ?

ainsi qu'alice, jean valjean, san antonio et la b..te à dudule ?
Tito
2011-04-06 17:29:28 UTC
De très nombreux auteurs antiques ont parlé de Hercules... Dois-je considerer ses 12 travaux comme étant des miracles bien réels ?
2011-04-06 15:13:17 UTC
bonjour,

il n'y a pas de doute ,

Que Jésus a existé et existe encore

de même que Dieu.

Mais moi j'ai ma façon de comprendre

le passé,le présent et l' avenir.

merci , bonne journée en Dieu notre sauveur.
Martur
2011-04-06 09:54:58 UTC
Ozohema, tes sources philologiques ne valent pas un clou, il est clair et net que les évangiles sont écrits au premier siècle.
gratounette
2011-04-06 09:44:05 UTC
La preuve que Jésus a existé (ne serait-ce qu'en tant que homme, car les évangiles le présente comme Fils de Dieu) réside dans d'autres écris historique où il est mentionné. D'un point de vue purement historique, on ne peut pas dire que Jésus n'a jamais existé tout simplement.

Quand à dire qu'il est Fils de Dieu, cela dépend de la fois de chacun : une rencontre personnelle avec lui.


ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.
Loading...